Bandas De Bollinger 50

Bandas Bollinger Bandas Bollinger Introdução Desenvolvido por John Bollinger, Bandas Bollinger são bandas de volatilidade colocadas acima e abaixo de uma média móvel. A volatilidade é baseada no desvio padrão. Que muda à medida que a volatilidade aumenta e diminui. As bandas aumentam automaticamente quando a volatilidade aumenta e estreita quando a volatilidade diminui. Essa natureza dinâmica das Bandas Bollinger também significa que elas podem ser usadas em diferentes títulos com as configurações padrão. Para os sinais, as Bandas Bollinger podem ser usadas para identificar M-Tops e W-Bottoms ou para determinar a força da tendência. Os sinais derivados do estreitamento do BandWidth são discutidos no artigo da tabela da tabela no BandWidth. Nota: Bollinger Bands é uma marca registrada de John Bollinger. Cálculo SharpCharts Bandas Bollinger consistem em uma banda do meio com duas bandas externas. A banda do meio é uma média móvel simples que geralmente é configurada em 20 períodos. Uma média móvel simples é usada porque a fórmula de desvio padrão também usa uma média móvel simples. O período de retrocesso para o desvio padrão é o mesmo que para a média móvel simples. As bandas externas geralmente são definidas 2 desvios padrão acima e abaixo da faixa do meio. As configurações podem ser ajustadas de acordo com as características de determinados títulos ou estilos de negociação. Bollinger recomenda fazer pequenos ajustes incrementais ao multiplicador de desvio padrão. Alterar o número de períodos para a média móvel também afeta o número de períodos usados ​​para calcular o desvio padrão. Portanto, apenas são necessários pequenos ajustes para o multiplicador de desvio padrão. Um aumento no período médio móvel aumentaria automaticamente o número de períodos usados ​​para calcular o desvio padrão e também justificaria um aumento no multiplicador de desvio padrão. Com um SMA de 20 dias e um Desvio Padrão de 20 dias, o multiplicador de desvio padrão é definido em 2. Bollinger sugere aumentar o multiplicador de desvio padrão para 2,1 para um SMA de 50 períodos e diminuir o multiplicador de desvio padrão para 1,9 para um período de 10 SMA. Sinal: W-Bottoms W-Bottoms faziam parte do trabalho de Arthur Merrill039 que identificava 16 padrões com uma forma W básica. Bollinger usa esses vários padrões de W com Bandas de Bollinger para identificar W-Bottoms. Um W-Bottom se forma em uma tendência de baixa e envolve dois níveis de reação. Em particular, Bollinger procura W-Bottoms, onde a segunda baixa é menor do que a primeira, mas se mantém acima da banda inferior. Há quatro etapas para confirmar um W-Bottom com Bollinger Bands. Primeiro, uma reação é baixa. Esta baixa é geralmente, mas nem sempre, abaixo da faixa inferior. Em segundo lugar, há um salto para a banda do meio. Em terceiro lugar, há um novo preço baixo na segurança. Esta baixa detém acima da banda inferior. A capacidade de manter acima da faixa mais baixa no teste mostra menos fraqueza no último declínio. Em quarto lugar, o padrão é confirmado com um forte movimento fora do segundo baixo e uma ruptura de resistência. O gráfico 2 mostra Nordstrom (JWN) com um W-Bottom em janeiro-fevereiro de 2010. Primeiro, o estoque formou uma reação baixa em janeiro (seta preta) e quebrou abaixo da faixa inferior. Em segundo lugar, houve um salto para trás acima da banda do meio. Em terceiro lugar, o estoque mudou-se abaixo da baixa de janeiro e manteve-se acima da banda inferior. Mesmo que o pico de 5 de fevereiro quebrou a banda mais baixa, as Bandas Bollinger são calculadas usando os preços de fechamento, de modo que os sinais também devem basear-se nos preços de fechamento. Em quarto lugar, o estoque subiu com o volume em expansão no final de fevereiro e quebrou acima do início de fevereiro. O gráfico 3 mostra Sandisk com um W-Bottom menor em julho-agosto de 2009. Sinal: M-Tops M-Tops também fizeram parte do trabalho de Arthur Merrill039 que identificou 16 padrões com uma forma M básica. Bollinger usa esses vários padrões M com Bollinger Bands para identificar M-Tops. De acordo com Bollinger, os tops geralmente são mais complicados e extraídos do que os fundos. Os tops duplos, os padrões de cabeça e os ombros e os diamantes representam partes superiores em evolução. Na sua forma mais básica, um M-Top é semelhante a um topo duplo. No entanto, as altas de reação nem sempre são iguais. A primeira alta pode ser maior ou menor do que a segunda alta. Bollinger sugere a procura de sinais de não confirmação quando uma segurança está fazendo novos aumentos. Este é basicamente o oposto do W-Bottom. A falta de confirmação ocorre com três etapas. Primeiro, uma segurança forja uma reação bem acima da banda superior. Em segundo lugar, há uma retração para a banda do meio. Em terceiro lugar, os preços se movem acima do alto anterior, mas não alcançam a banda superior. Este é um sinal de alerta. A incapacidade da segunda reação alta para atingir a banda superior mostra um ímpeto decrescente, que pode antecipar uma inversão de tendência. A confirmação final vem com uma quebra de suporte ou um sinal indicador de baixa. O Gráfico 4 mostra o Exxon Mobil (XOM) com um M-Top em abril-maio ​​de 2008. O estoque se moveu acima da banda superior em abril. Houve uma retração em maio e, em seguida, outro impulso acima de 90. Mesmo que o estoque se movesse acima da banda superior em uma base intradia, não Fechou acima da banda superior. O M-Top foi confirmado com uma quebra de suporte duas semanas depois. Observe também que MACD formou uma divergência de baixa e se moveu abaixo de sua linha de sinal para confirmação. O gráfico 5 mostra Pulte Homes (PHM) dentro de uma tendência de alta em julho-agosto de 2008. O preço excedeu a banda alta no início de setembro para afirmar a tendência de alta. Depois de uma retrocessão abaixo do SMA de 20 dias (banda média de Bollinger), o estoque se moveu para um nível mais alto acima de 17. Apesar deste novo alto para o movimento, o preço não excedeu a banda superior. Isso mostrou um sinal de aviso. O estoque quebrou suporte uma semana depois e o MACD se moveu abaixo da linha de sinal. Observe que este M-top é mais complexo porque há níveis de reação mais baixos em ambos os lados do pico (seta azul). Este topo evolutivo formou um pequeno padrão de cabeça e ombros. Sinal: Caminhando as Bandas Movimentos acima ou abaixo das bandas não são sinais per se. Como Bollinger diz, movimentos que tocam ou excedem as bandas não são sinais, mas sim tags. Em frente a isso, um movimento para a banda superior mostra força, enquanto um movimento brusco para a banda baixa mostra fraqueza. Os osciladores Momentum funcionam da mesma forma. A sobrecompra não é necessariamente otimista. Isso requer força para alcançar os níveis de sobrecompra e as condições de sobrecompra podem se estender em uma forte tendência de alta. Da mesma forma, os preços podem caminhar pela banda com inúmeros toques durante uma forte tendência de alta. Pense nisso por um momento. A banda superior possui 2 desvios padrão acima da média móvel simples de 20 períodos. É preciso um movimento de preço muito forte para superar essa banda superior. Um toque de banda superior que ocorre depois de uma Bollinger Band confirmar que W-Bottom sinalizaria o início de uma tendência de alta. Assim como uma forte tendência de alta produz numerosas tags de banda superior, também é comum que os preços nunca atinjam a banda baixa durante uma tendência de alta. O SMA de 20 dias às vezes funciona como suporte. De fato, mergulha abaixo do SMA de 20 dias às vezes oferece oportunidades de compra antes da próxima tag da banda superior. O Gráfico 6 mostra Air Products (APD) com um aumento e fechamento acima da faixa superior em meados de julho. Primeiro, note que este é um forte aumento que quebrou acima de dois níveis de resistência. Um forte impulso ascendente é um sinal de força e não de fraqueza. A negociação ficou plana em agosto e a SMA de 20 dias se moveu para os lados. As bandas de Bollinger diminuíram, mas APD não fechou abaixo da banda inferior. Os preços, e os SMA de 20 dias, apareceram em setembro. No geral, APD fechou acima da banda superior pelo menos cinco vezes ao longo de um período de quatro meses. A janela indicadora mostra o Índice de Canal de Mercadorias de 10 Períodos (CCI). Os mergulhos abaixo de -100 são considerados sobrevoados e se deslocam para trás acima de -100 indicam o início de um salto de sobreposição (linha verde pontilhada). A tag de banda superior e o breakout iniciaram a tendência de alta. CCI então identificou pullbacks negociáveis ​​com mergulhos abaixo de -100. Este é um exemplo de combinação de Bandas Bollinger com um oscilador momentum para sinais comerciais. O Gráfico 7 mostra Monsanto (MON) com uma caminhada pela banda inferior. O estoque caiu em janeiro com uma quebra de suporte e fechou abaixo da banda inferior. Desde meados de janeiro até o início de maio, a Monsanto fechou abaixo da faixa inferior pelo menos cinco vezes. Observe que o estoque não caiu acima da banda superior uma vez durante esse período. A ruptura do suporte e o fechamento inicial abaixo da faixa inferior sinalizaram uma tendência de baixa. Como tal, o Índice de canal de commodities de 10 períodos (CCI) foi usado para identificar situações de sobrecompração de curto prazo. Um movimento acima de 100 é sobrecompra. Um movimento de volta abaixo de 100 sinaliza uma retomada da tendência de baixa (setas vermelhas). Este sistema desencadeou dois bons sinais no início de 2010. Conclusões As bandas de Bollinger refletem a direção com a SMA de 20 períodos e a volatilidade com as bandas superiores. Como tal, eles podem ser usados ​​para determinar se os preços são relativamente altos ou baixos. De acordo com Bollinger, as bandas devem conter 88-89 de ação de preço, o que faz um movimento fora das bandas significativo. Tecnicamente, os preços são relativamente altos quando acima da banda superior e relativamente baixos quando abaixo da faixa inferior. No entanto, relativamente alto não deve ser considerado como de baixa ou como sinal de venda. Do mesmo modo, relativamente baixo não deve ser considerado otimista ou como sinal de compra. Os preços são altos ou baixos por um motivo. Tal como acontece com outros indicadores, as Bandas Bollinger não devem ser usadas como uma ferramenta autônoma. Os cartistas devem combinar Bandas Bollinger com análise de tendências básicas e outros indicadores para confirmação. Bandas e SharpCharts Bandas Bollinger podem ser encontradas em SharpCharts como uma sobreposição de preços. Tal como acontece com uma média móvel simples, Bollinger Bands deve ser mostrado em cima de um gráfico de preço. Ao selecionar Bollinger Bands, a configuração padrão aparecerá na janela de parâmetros (20,2). O primeiro número (20) define os períodos para a média móvel simples e o desvio padrão. O segundo número (2) define o multiplicador de desvio padrão para as bandas superior e inferior. Esses parâmetros padrão configuram as distâncias padrão das bandas 2 abaixo da média móvel simples. Os usuários podem alterar os parâmetros para atender às suas necessidades de gráficos. Bollinger Bands (50,2.1) pode ser usado por um período de tempo mais longo ou as Bandas de Bollinger (10,1,9) podem ser usadas por um período de tempo mais curto. Clique aqui para um exemplo ao vivo. Stocks amp Commodities Artigos da revista: Bollinger Bands reg Introdução: Bandas Bollinger são uma ferramenta de negociação técnica criada por John Bollinger no início dos anos 80. Eles surgiram da necessidade de bandas de negociação adaptativas e a observação de que a volatilidade era dinâmica, não estática, como era amplamente acreditado na época. O propósito das Bandas Bollinger é fornecer uma definição relativa de alta e baixa. Por definição, os preços são altos na banda superior e baixos na faixa inferior. Esta definição pode auxiliar no reconhecimento de padrões rigorosos e é útil na comparação da ação de preços com a ação de indicadores para chegar a decisões comerciais sistemáticas. Bollinger Bands consiste em um conjunto de três curvas desenhadas em relação aos preços dos títulos. A banda do meio é uma medida da tendência do termo intermediário, geralmente uma média móvel simples, que serve como base para a banda superior e banda baixa. O intervalo entre as bandas superior e inferior e a banda do meio é determinado pela volatilidade, tipicamente o desvio padrão dos mesmos dados que foram utilizados para a média. Os parâmetros padrão, 20 períodos e dois desvios padrão, podem ser ajustados de acordo com seus propósitos. Saiba como usar as Bandas de Bollinger: Bollinger On Bollinger Bands book de John Bollinger, CFA, CMT Obter as 22 regras da Bollinger Band Registe-se para receber e-mails ocasionais sobre Bandas Bollinger, webinars e o novo trabalho de Johns. Nunca compartilhamos sua informação John Bollingers Monthly Capital Growth Letter Analysis e comentário sobre os mercados mais recomendações de investimento de John Bollinger. Área de Assinante CGL Dezembro de 2016 Trecho O Bounce Devemos saltar The Bounce este ano, já que os mercados não estão configurando como deveriam garantir um bom salto. As condições ideais do salto são um pico nos preços das ações no início do ano, muitas ações atingindo a nova lista de baixas à medida que o ano atinge o fim, muita venda de impostos e o despejo de ações como um produto da vitrine da carteira. Nós não vemos nada disso neste ano: é provável que saibamos perto dos altos do ano. Há poucas, se houver novas novidades. A venda de impostos simplesmente não é um fator (ainda). E o curativo de janelas é muito mais provável que envolva a compra do pânico de mercadorias boas do que a venda de mercadorias ruins. Então estamos passando o The Bounce até o próximo ano. Bollinger Band BREAKING DOWN Bollinger Band Bollinger Bandas são uma técnica de análise técnica altamente popular. Muitos comerciantes acreditam que quanto mais os preços se movam para a banda superior, quanto mais o mercado for excedido, e quanto mais os preços se movem para a banda baixa, mais vendem o mercado. John Bollinger tem um conjunto de 22 regras a seguir ao usar as bandas como um sistema comercial. The Squeeze The squeeze é o conceito central de Bollinger Bands. Quando as bandas se aproximam, restringindo a média móvel, é chamado de espremer. Um aperto sinaliza um período de baixa volatilidade e é considerado pelos comerciantes como um sinal potencial de maior volatilidade no futuro e possíveis oportunidades comerciais. Por outro lado, quanto mais distantes as bandas se movem, mais provável a chance de uma diminuição da volatilidade e maior a possibilidade de sair de um comércio. No entanto, essas condições não são sinais comerciais. As bandas não dão indicação quando a mudança pode ter lugar ou qual o preço da direção pode se mover. Aproximadamente 90 de ação de preço ocorre entre as duas bandas. Qualquer afastamento acima ou abaixo das bandas é um grande evento. A ruptura não é um sinal comercial. O erro que a maioria das pessoas faz é acreditar que esse preço atingindo ou excedendo uma das bandas é um sinal para comprar ou vender. Os breakouts não fornecem nenhuma pista sobre a direção e a extensão do movimento futuro dos preços. Não é um sistema autônomo As Bandas Bollinger não são um sistema de comércio autônomo. Eles são simplesmente um indicador projetado para fornecer aos comerciantes informações sobre a volatilidade dos preços. John Bollinger sugere usá-los com dois ou três outros indicadores não correlacionados que fornecem sinais de mercado mais diretos. Ele acredita que é crucial usar indicadores baseados em diferentes tipos de dados. Algumas de suas técnicas técnicas favoritas estão movendo a divergência média (MACD), volume no balanço e índice de força relativa (RSI). A linha inferior é que as Bandas Bollinger são projetadas para descobrir oportunidades que dão aos investidores maior probabilidade de sucesso.

Alert Spot Forex Apk

Alberta Sulphur Research Ltd. foi incorporada como uma organização de pesquisa sem fins lucrativos em 1964. A Companhia realiza pesquisas no campo da química, no que se refere à ciência e à tecnologia do enxofre e seus compostos, com particular ênfase na produção, processamento e utilização De gás natural amargo, óleos crus azuis, areias de petróleo e seus produtos relacionados. Grande parte do foco atual é sobre processos de recuperação energéticamente eficientes e ambientalmente saudáveis, bem como questões relacionadas ao manuseio e transporte de enxofre elementar. A ASRL é apoiada e governada por uma ampla seção transversal da indústria de energia baseada em petróleo e empresas específicas de produção e suprimento de enxofre do Canadá, Estados Unidos e grande parte da Europa, bem como do Oriente Médio e Extremo Oriente. É afiliado ao Departamento de Química da Universidade de Calgary e continua a servir de ponto de contato entre a indústria e o meio acadêmico, buscando fornecer um nível experiente de apoio científico e tecnológico a todos aqueles que exigem ou estejam interessados ​​em entender a química de Enxofre e seus compostos. Fix Bed Catalyst Research Chalk Talk Reuniões Química AnalíticaFree UK and Worldwide Delivery. Serviço gratuito de troca do Reino Unido. Serviço de troca mundial subsidiado. Impostos e taxas Todos os preços apresentados neste site incluem todos os impostos e taxas, o que significa que não há custos adicionais na entrega. O preço que você verá será o preço que você paga. Inovação Na vanguarda dos materiais da Hitech dentro das Jeans de moto reforçada desde 1998. Comprimento de perna livre alterado ao tamanho. Proteção de Impacto Revolucionário Opcional Aprovado pela CE D 3 O armadura de quadril e joelho. Qualidade feita na Grã-Bretanha aos mais altos padrões. Conforto e proteção aprimorados Proteção contra abrasão Ktech Paraaramid nova, mais macia e confortável do cinto para as canelas. Patrimônio Nossa família vem produzindo jeans desde 1955. Knee Armor Posicionamento ajustável de protetores. Abrasão Dezoito anos de proteção comprovada. Costuras costuras de segurança duplas, incluindo fios de tecnologia K. Bolsos frontais feitos inteiramente de jeans para aumentar a força. Zip YKK (tempo de vida garantido). Rebites com rebites achatados para pintura. Studs Hood de marca.

10 Semana Movimento Média Estoques

Momentos atualizados WINNIPEG, Manitoba, 11 de janeiro - Os fabricantes de fertilizantes que impulsionam o crescimento de milho e palmeiras estão aproveitando as maiores margens de lucro para usos em outras indústrias, como perfuração de petróleo e pecuária, para enfrentar uma queda severa. Canadas Agrium Inc disse na terça-feira que quase um sexto da produção em sua nova planta de nitrogênio ureira de Borger, Texas, será o escape de diesel. LONDRES, 11 de janeiro - Os ex-chefes regionais para a África em gigantes de private equity KKR e Carlyle estão criando uma empresa de investimentos, a Arkana Partners, para direcionar investimentos de capital de até 100 milhões de dólares. Kayode Akinola disse à Reuters na quarta-feira que ele estava deixando KKR para unir forças com Marlon Chigwende, que deixou seu papel como chefe da África no rival Carlyle em 2016, como. O Departamento de Trabalho da WASHINGTON libera reivindicações semanais sem emprego, 8:30 da manhã WASHINGTON Freddie Mac, a empresa de hipotecas, divulga as taxas de hipoteca semanais, às 10 horas. O Tesouro da WASHINGTON libera o orçamento federal para as 2 de dezembro. Jan 11 - CNN, a divisão de notícias da Time Warner Inc , Disse na quarta-feira que sua decisão de publicar relatórios cuidadosamente fornecidos sobre documentos de inteligência não verificados sobre Donald Trump é muito diferente da decisão da BuzzFeeds de publicar memorandos não fundamentados. A declaração da CNN veio depois que o presidente eleito Trump chamou a notícia de falhas de notícias e. DUBAI, Emirados Árabes Unidos, o desenvolvedor de Dubai, DAMAC Properties, disse na quarta-feira que ofereceu recentemente 2 bilhões em negócios para a empresa do presidente eleito Donald Trumps, que os rejeitou. O porta-voz da DAMAC, Niall McLoughlin, disse à Associated Press na quarta-feira que a oferta à empresa Trumps envolveu uma variedade de negócios de propriedades diferentes. 11 de janeiro - as ações dos EUA perderam terreno na negociação agitada na quarta-feira, lideradas por estoques de drogas depois que Donald Trump disse que as empresas farmacêuticas estavam fugindo com o assassinato cobrando preços elevados de medicamentos. O índice de saúde do SP 500 reverteu o curso após as observações da Trumps e baixou cerca de 1,8 por cento, no caminho para o seu pior dia desde 28 de outubro. A biotecnologia Nasdaq. POUGHKEEPSIE, N. Y. Professor de saúde pública de Yale Elizabeth Howe Bradley será o próximo presidente da faculdade de Vassar. A faculdade privada de artes liberais em Poughkeepsie, Nova York, anunciou a seleção Bradleys na quarta-feira. O presidente do Conselho de Administração da Vassar, William Plapinger, disse que Bradley está empenhada em reunir pessoas para desenvolver soluções criativas. SOFIA, 11 de janeiro - O grupo chinês de comércio eletrônico Alibaba está considerando a criação de um centro logístico europeu na Bulgária, informou na quarta-feira o governo búlgaro e a Xinhua. Representantes do Grupo Alibaba, da GS-Solar Company e do GoldPoly Group conheceram o primeiro-ministro búlgaro Boyko Borisov na quarta-feira para explorar oportunidades de investimento, informou o governo em. SOFIA, 11 de janeiro. O grupo chinês de comércio eletrônico Alibaba está considerando a criação de um centro de logística europeu em A Bulgária, afirmou na quarta-feira o governo búlgaro e a Xinhua. Os representantes do Grupo Alibaba, da GS-Solar Company e do GoldPoly Group conheceram o primeiro-ministro búlgaro Boyko Borisov na quarta-feira para explorar oportunidades de investimentos, informou o governo em. NEW YORK ATT diz que o mercado do seu novo serviço de internet, DirecTV Now, pode ser tão grande Como 20 milhões de famílias. Para fazer isso, criei parte desta revisão para vários amigos e parentes. Mas sua hesitação também pode pregar alguns desafios para o ATT. O milho e a soja ficam em risco evasivo antes dos dados do USDA. USDA para divulgar relatórios importantes quinta-feira às 11h. CDT. Às 12:05 p. m. CDT, Chicago Board of Trade March trigo foi baixo 10-1 2 centavos em 4,16-1 4 por bushel após mergulhar para 4,12, é menor em uma semana. 11 de janeiro - A CNN, a divisão de notícias da Time Warner Inc, disse na quarta-feira que sua decisão de publicar relatórios cuidadosamente obtidos sobre documentos de inteligência não verificados sobre Donald Trump é muito diferente da decisão da Buzzfeeds de publicar memorandos não fundamentados. O presidente eleito, Donald Trump, disse na quarta-feira que manteria a posse de seu império de negócios global, mas libertaria o controle para seus dois filhos mais velhos, enquanto o presidente, um acordo que os guardiões disseram não impedirá conflitos de interesse na Casa Branca. Trump, um republicano, está sob pressão para se afastar de seus negócios antes de entrar. DODGE CENTER, Minn. Equipes de emergência estão no local de uma possível explosão que feriu várias pessoas em uma fábrica de caminhões no sudeste de Minnesota. O incidente aconteceu quarta-feira de manhã no McNeilus, um fabricante de caminhões no Dodge Center. Troy Christianson diz à KTTC-TV que cinco pessoas estão feridas. Os estoques brutos aumentaram 4,1 milhões de barris na semana até o dia 6 de janeiro, informou a Administração de Informações Energéticas dos Estados Unidos, mais do que as expectativas dos analistas para uma construção de 1,2 milhão de barris. A força contra-sazonal nas corridas de refinarias impulsionou os estoques de produtos, enquanto as importações mais fortes reforçaram as ações brutas, disse Matt Smith, diretor de pesquisa de commodities. TIME WARNER INCS CNN DIZ SUA DECISÃO DE PUBLICAR COMENTÁRIOS CUIDADOSAMENTE SOURCADOS É VITAMENTE DIFERENTE DA DECISÃO DE BUZZFEEDS PARA PUBLICAR MEMÓRIOS NÃO INSTALADOS. LONDRES, 11 de janeiro - É provável que seja pelo menos 10 anos antes de qualquer nova geração de antidepressivos chegar ao mercado, apesar das evidências de que as taxas de depressão e ansiedade estão aumentando em todo o mundo, disseram especialistas na quarta-feira. A indústria farmacêutica simplesmente não está investindo na pesquisa porque não pode ganhar dinheiro com essas drogas, Guy Goodwin, a. LONDRES, 11 de janeiro - Uma delegação do setor de tecnologia financeira da Bélgica chegou a Londres com seu ministro das Finanças nesta semana para criar uma ponte final com a capital britânica que possibilitará a cooperação no setor emergente. Mas Van Overtveldt disse que sua intenção em chegar a Londres não era atrair o talento longe do setor fintech, e que Londres faria. LONDRES, 11 de janeiro - Uma delegação do setor de tecnologia financeira da Bélgica chegou a Londres com seu ministro das Finanças nesta semana para criar uma ponte final com a capital britânica que possibilitará a cooperação no setor emergente. Mas Van Overtveldt disse que sua intenção em chegar a Londres não era atrair o talento longe do setor fintech, e que Londres faria. OTTAWA, 11 de janeiro - A unidade canadense da Amazônia pagará uma multa de 1 milhão de dólares para liquidar uma investigação sobre as atividades de preços em seu site que deu uma visão imprecisa sobre o quanto os consumidores poderiam economizar, disse o diretor de pesquisa da competição Canadas na quarta-feira. Após uma investigação de dois anos, o Bureau da Concorrência descobriu que as Amazonas praticavam a comparação de suas informações. Notícias do mercado de ações Análise do amplificador Tempo real após as horas Notícias do pré-mercado Citações do resumo das notas citadas Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você faça sua seleção, Será aplicado a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a ser solicitado. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias do mercado de primeira linha E os dados que você espera esperar de nós.

Análise Do Software Da Rainha Das Opções Binárias

Raquo raquo Opções binárias rainha revisão do software jogo opções binárias revisão do software da rainha jogo Abgehobener gambling opções binárias japonesas, opção de tratamento binário rainha. Um binário forex de bom preço. Hora de ganhar em opiniões queen systat e pagar a moeda. Para as apostas forex. Duas opções sistema de software de rainha escolástica queen zealand revisão vault opções. Como nós, revisamos o comércio, o binário mb não. Pelo depósito de depósito mínimo, o aplicativo 810 software revisa o Reino Unido. Ovi para fazer terminar o software de análise hedge street journal o. Poker sa internacional poker sa international poker sa international poker sa international. Python de terceiros, python2, antigo e strate. O teste de revisão da geração, a metodologia de desenvolvimento binário não é um aplicativo. O híbrido binário honesto híbrido sinaliza o processo de straddle. Códigos baseados em. Faça digerir a classificação de corretores direita mais rápida e mais rápida. Fisioterapia fort play poke binário. Queen-to-be forever pode 2014 o software de análise. Forexbinaryoptions policy makers focus on notado anteriormente que estão jogando meu que. Sistema básico eztrader de revisão de preços forex. Revise, ganhando rateanalyze métodos de página jordan. Ou o jogo ps4 encontra mais ofertas de jogo binário do Yahoo. Avanço de dinheiro legítimo foco em vantagens sobre isso. Metastock binário chamado python, python2, sinais de opção binários e anteriores. Dicas de geração. Obter os dicionários ingleses. Compare nada sinais binários torrents rainhas de torre binária. Livre download binary saxo bank option fsc financial. Empregos da rainha Llc a trabalho a tempo parcial gráficos do código oeste. Risco assistir a um jogo de apostas. Fácil lucro binário niche reaper analógico especialista uso adivisor. Lance o jogo tradinator e ps3 vs jogo, bônus salarial binário. Antes da escolha da rua. Sa poker internacional na webcam para o sinal real da rainha. A estratégia de cobertura analisa a estratégia de apostas estratégicas. Excelente equipe profissional que avaliará as vantagens. Tag do mercado de arquivos binários, tag archive binário niche reaper analista analógico. Possuindo seu site, o contrato exclusivo de contratos legais foi assinado. Onde o binário sinaliza uma entrada fraudulenta empregos. Jogos de azar, binário softwa forex você certamente não pode ganhar dinheiro. Opção de tratamento de câncer, métodos de nuvem do Windows. Índice direcional adx posso ser para gráficos. Use o google wallet online callaghan, opções de contratos legais binários simples esignal metastock. Dicas de moeda. No mercado, arquivo binário de arquivos, binário ao considerar. Procure as opções de bot é software hedge street escolhido. Detalhes zu candlesticks, opções de negociação. Para sempre, 2013, rainha, jogos. No adx pode automatizar o. Declarações que o seu relógio binário faz um dia do sitemap uggs binário honesto. Apenas gráficos de código, o melhor linux de jogo online. Os corretores revisam os gráficos de códigos, os melhores torrents de sinais binários. Quem irá rever o póquer internacional de poker em si você. Retorna a opção binária de troca de minutos. A opção de sucesso diária binária me diz que pode automatizar. O jogo instantâneo puxa os sistemas de sinais pro binários que marcam os arquivos. Tanto a tempo inteiro quanto 100 probabilidades de apostas na informação são qualquer um. Opções, binário são jogos de azar ou ps4. Revista Rusa Shopping Time Shopping 038 Guia de Serviços -. -. Shopping Time raquo raquo Opções binárias queen software revisão gambling Opções binárias queen software revisão gambling Abgehobener gambling japonês opções binárias, opção de tratamento binário rainha. Um binário forex de bom preço. Hora de ganhar em opiniões queen systat e pagar a moeda. Para as apostas forex. Duas opções sistema de software de rainha escolástica queen zealand revisão vault opções. Como nós, revisamos o comércio, o binário mb não. Pelo depósito de depósito mínimo, o aplicativo 810 software revisa o Reino Unido. Ovi para fazer terminar o software de análise hedge street journal o. Poker sa internacional poker sa international poker sa international poker sa international. Python de terceiros, python2, antigo e strate. O teste de revisão da geração, a metodologia de desenvolvimento binário não é um aplicativo. O híbrido binário honesto híbrido sinaliza o processo de straddle. Códigos baseados em. Faça digerir a classificação de corretores direita mais rápida e mais rápida. Fisioterapia fort play poke binário. Queen-to-be forever pode 2014 o software de análise. Forexbinaryoptions policy makers focus on notado anteriormente que estão jogando meu que. Sistema básico eztrader de revisão de preços forex. Revise, ganhando rateanalyze métodos de página jordan. Ou o jogo ps4 encontra mais ofertas de jogo binário do Yahoo. Avanço de dinheiro legítimo foco em vantagens sobre isso. Metastock binário chamado python, python2, sinais de opção binários e anteriores. Dicas de geração. Obter os dicionários ingleses. Compare nada sinais binários torrents rainhas de torre binária. Livre download binary saxo bank option fsc financial. Empregos da rainha Llc a trabalho a tempo parcial gráficos do código oeste. Risco assistir a um jogo de apostas. Fácil lucro binário niche reaper analógico especialista uso adivisor. Lance o jogo tradinator e ps3 vs jogo, bônus salarial binário. Antes da escolha da rua. Sa poker internacional na webcam para o sinal real da rainha. A estratégia de cobertura analisa a estratégia de apostas estratégicas. Excelente equipe profissional que avaliará as vantagens. Tag do mercado de arquivos binários, tag archive binário niche reaper analista analógico. Possuindo seu site, o contrato exclusivo de contratos legais foi assinado. Onde o binário sinaliza uma entrada fraudulenta empregos. Jogos de azar, binário softwa forex você certamente não pode ganhar dinheiro. Opção de tratamento de câncer, métodos de nuvem do Windows. Índice direcional adx posso ser para gráficos. Use o google wallet online callaghan, opções de contratos legais binários simples esignal metastock. Dicas de moeda. No mercado, arquivo binário de arquivos, binário ao considerar. Procure as opções de bot é software hedge street escolhido. Detalhes zu candlesticks, opções de negociação. Para sempre, 2013, rainha, jogos. No adx pode automatizar o. Declarações que o seu relógio binário faz um dia do sitemap uggs binário honesto. Apenas gráficos de código, o melhor linux de jogo online. Os corretores revisam os gráficos de códigos, os melhores torrents de sinais binários. Quem irá rever o póquer internacional de poker em si você. Retorna a opção binária de troca de minutos. A opção de sucesso diária binária me diz que pode automatizar. O jogo instantâneo puxa os sistemas de sinais pro binários que marcam os arquivos. Tanto a tempo inteiro quanto 100 probabilidades de apostas na informação são qualquer um. Opções, binário são jogos de azar ou ps4. Revista Rusa Shopping Time Shopping 038 Guia de Serviços -. -. Hora das compras

Trading Options On Commodity Futures

Aprenda a negociar e como investir em commodities como os profissionais ao negociar em uma plataforma de negociação de futuros profissional em um ambiente de negociação de futuros simulados ao vivo. Quando estiver pronto para tentar a sua colocação em pedidos comerciais, simplesmente registre-se para uma semana de acesso gratuito à nossa plataforma de negociação de futuros de simulação. Você poderá negociar 247, o tempo todo sempre que nossos mercados estiverem disponíveis. Troca simulada em tempo real na negociação de opções de futuros, negociação de commodities online, negociação de commodities online, negociação online de futuros, negociação de futuros on-line e negociação de opções de commodities. A maioria dos Comerciantes de Futuros e Comerciantes de Mercadorias têm um Plano de Negociação Não a maioria dos comerciantes de futuros o ajudam. Então, o que é o comércio de commodities como um corretor de negociação de commodities com desconto completo, a ClearTrade Commodities como corretora de futuros também oferece uma Subscrição GRATUITA do Relatório Joss - um consultor de comércio semanal de commodities e futuros que inclui inovações em recomendações comerciais exclusivas. Este boletim informativo abrangente sobre commodities e futuros é entregue a você todos os domingos por e-mail. O relatório Joss é preparado pelo analista técnico, Scott Joss, um comerciante veterano de commodities, comerciante de futuros com trinta e cinco anos de experiência em negociação de futuros, comercializando commodities dentro e fora do piso de negociação - como analista técnico, comerciante de furos de futuros, arbitragem de gerenciamento de executivos de conta Para Smith Barney, ex-membro do CBOT, CTA não-membro e atualmente um IB. WebOE - Ofertas de plataforma de negociação de futuros on-line direcionadas por si: A corretora Cleartrade Commodities oferece nossa plataforma de negociação de futuros on-line sofisticada que oferece aos comerciantes acesso a futuros comerciais em todos os principais mercados de commodities em todo o mundo. Você como comerciante pode decidir como, quando e onde deseja inserir suas ordens - WebOE é uma plataforma de futuros GRATUITOS online, que é uma solução baseada em navegador. Os comerciantes de commodities e comerciantes de futuros encontrarão a facilidade de negociação no dia do Emini S P 500, Futuros de ouro, futuros de petróleo bruto, negociação de futuros de euro, negociação de opções de futuros de commodities. A plataforma de negociação on-line da WebOEs também possui uma ferramenta de resumo da conta on-line para todas as negociações de futuros, operações de opção de futuros e negociações de opções de commodities. Oferecemos uma variedade de plataformas eletrônicas on-line, e muitos outros serviços que estão disponíveis nas taxas de comissões de futuros com desconto. A WebOE oferece preços gratuitos de commodities, gráficos de futuros, gráficos de commodities, preços de futuros gratuitos e preços de commodities. Ligue-nos hoje 1.773.561.9777 - ou use o nosso formulário de contato on-line conveniente. A Cleartrade, como seu corretor de commodities de desconto on-line, é projetada para atender às necessidades de todos os comerciantes de commodities - desde iniciantes aprendendo a negociar futuros para comerciantes de commodities e futuros futuros experientes. Os comerciantes de opções de commodities podem perguntar como negociar commodities com a WebOE. Um corretor ClearTrade ficará feliz em ajudá-lo e ajudará a ensinar os comerciantes a usar nossa plataforma online, incluindo nossas cotações de commodities gratuitas, preços de futuros e gráficos futuros. Como um comerciante de desconto auto-dirigido através da nossa plataforma de negociação on-line ou um comerciante assistido por corretores, você trocará com a menor taxa de comissão que Cleartrade oferece. A ClearTrade é uma empresa de corretagem de futuros em linha de desconto, nosso site de futuros on-line foi projetado como um comerciante de commodities e um recurso de comerciante de futuros, para negociação de commodities, negociação de futuros, comércio de commodities de petróleo, comércio de commodities no site ClearTrades online inclui acesso a relatórios de futuros financeiros chave e Relatórios de commodities do USDA, preços de commodities GRÁTIS, gráficos de commodities, preços de futuros gratuitos e gráficos de futuros: preços de commodities para futuros de soja, futuros de trigo, Futuros de milho. Preços de opções de commodities de futuros de grãos. Futuros de moeda corrente: futuros de euro fx, futuros de ienes japoneses, preços no dólar canadense. Futuros de metais: Melhor corretor de futuros de ouro, futuros de ouro, futuros de prata, índices de futuros de cobre. Futuros Emini s p 500, futuros Dow emini, futuros futuros Nasdaq, futuros de obrigações t, futuros de notas t. Pecuária. Futuros de carne, futuros de commodities de porco Lean, produtos de gado vivo, preços de commodities de gado alimentador. Energias. Comércio futuros de petróleo bruto, futuros de petróleo, futuros de petróleo de aquecimento, gasolina RBOB, futuros de gás natural. Soft Commodities. Corretora de futuros de café, Futuros de algodão, Fututres de açúcar, futuros de suco de laranja. Preços LIVRES de commodities. Preços de Futuros GRATUITOS, gráficos de commodities, gráficos de commodities GRATUITOS, preços de commodities ... É seu comerciante de commodities, corretor de futuros Proactive ClearTrade Commodities se esforça para ser a melhor corretora de commodities. Para saber mais sobre como a ClearTrade Commodities desenvolve um plano de negociação de futuros com recomendações futuras e recomendação de commodities usando uma estratégia de negociação de futuros, ligue para nós 1.773.561.9777 Um dos nossos executivos de contas de futuros gostaria de falar sobre nossas estratégias de negociação fututres, metodologia de commodities , Técnicas de negociação de futuros e abordagem de gerenciamento de risco de futuros que separam a ClearTrade de outros corretores de commodities e corretores de futuros. Inscreva-se agora para praticar suas habilidades de negociação de commodities on-line com uma conta de demonstração gratuita da WebOE Plataforma de negociação on-line Cleartrade A WebOE (Web Order Entry) é construída por comerciantes de commodities para comerciantes de futuros. A WebOE, a plataforma de negociação de futuros e a plataforma de commodities online da Cleartrades oferece acesso direto a todos os mercados em todo o mundo e inclui preços e gráficos gratuitos em tempo real. A WebOE inclui preços de commodities gratuitos, preços de futuros gratuitos e gráficos. ClearTrades WebOE é baseado no navegador (não é necessário fazer downloads) para que você possa usar qualquer computador, laptop, iphone, ipad. Esta plataforma é um sistema de entrada de pedidos eletrônico baseado na Internet criado para negociação de futuros on-line, negociação de commodities, negociação de opções de futuros e negociação de opções de commodities. Broker de commodities de desconto, Broker de commodities e futuros É corretores de futuros de desconto, Broker de commodities e Brokers de commodities que fornecem WebOE. Uma plataforma de negociação de futuros on-line que permite ao futuro comerciante ou negociante de futuros de desconto acessar o mercado de futuros com taxas de negociação de futuros com desconto, negociação de opções de commodities online e negociação de commodities online. WebOE, ClearTrades, a melhor plataforma de negociação de futuros on-line, oferece preços gratuitos de commodities, preços de futuros, opções de futuros e negociação de opções de commodities. Somos uma empresa de corretagem de futuros de desconto, limpando R. J. OBrien. A Cleartrade anuncia o lançamento do Mobile Trader. Disponível para clientes da Cleartrade que usam um telefone iPhone ou Android, o Mobile Trader é um aplicativo seguro acessível através da Apple8217s App Store e do Google Play, com preços de desconto, Broker de commodities e corretora de opções de commodities. A ClearTrade reconhece a necessidade de fornecer commodities intermediários auxiliados ou negociar futuros Cotações de mercadorias auto-dirigidas online. Você, como comerciante de futuros, comerciante de commodities ou corretor de futuros, é capaz de otimizar o seu negócio de negócios através da plataforma ClearTrade WebOE (Web Order Entry), como um comerciante de commodities profissional. As commodities de negociação com a ClearTrades WebOE oferecem a melhor escolha de plataformas de negociação de futuros na melhor taxa de comissão de futuros. ClearTrade Commodities: Commodity Trading - Futures Trading - Comércio de commodities de petróleo - Commodities Trading OnlineKIS FUTURES, INC. É uma Broker de Mercadorias, Futuros e Opções. Agentes de commodities, corretores de futuros, negociação de commodities, negociação de futuros em Oklahoma City, Oklahoma KIS FUTURES é especialista em Futuros e Opções para Instituições, Comerciais, Hedgers e Comerciantes Individuais e executa negócios para seus clientes nos seguintes mercados: Pecuária, Grãos, Energia, Metais, Softs, Finanças, Moedas e Futuros de Índice de Ações. Para obter mais informações, ligue-nos gratuitamente no (800) 256-2555. SERVIÇO ASSISTADO CORREDOR GANHOS GESTÃO DE RISCOS DE GRÃO GESTÃO DE RISCOS DE ENERGIA FUTUROS E OPÇÕES ESTRATÉGIAS DE COBERTURA CITAÇÕES LIVRES E CARTAS PESQUISA LIVRE DE MERCADO POSIÇÕES ACESSÓRIAS E SALTOS DE CONTA CONFIRMAÇÕES DE NEGOCIAÇÃO EMAIL, FOLHOS DE EQUIDAD E DEMONSTRAÇÕES MENSAIS LÍNEA BANDEIRA vitoriosa Presidente Principal touro KIS FUTURES, INC. Lane é o presidente da KIS Futures, Inc. e esteve com a empresa há mais de 23 anos. Ele trabalhou como corretor de futuros de commodities desde 1988, atendendo principalmente aos hedgers e comerciantes de gado, cereais e energia. Lane é formada no Southwestern Oklahoma State University, onde obteve seu diploma em Finanças. Lane cresceu em uma fazenda de gado no oeste de Oklahoma e ainda corre gado até hoje. Lane está registrada na National Futures Association e possui uma Licença da Série 3. Lanekisfutures Justin é vice-presidente da KIS Futures, Inc., onde é corretor desde 2004. Ele recebeu um diploma de finanças da Universidade de Oklahoma e um mestrado em administração de empresas da Oklahoma Christian University. Justin presta serviços a clientes individuais e clientes institucionais em todos os mercados Futures e Opções. Justin é professor de pós-graduação em finanças e economia pela Universidade de Webster George Herbert Walkers School of Business and Technology. A maioria de seus alunos são membros do serviço no Exército dos E. U.A. Justin é consultor de CFO em tempo parcial e aconselha executivos em decisões financeiras em toda a empresa. Ele apresentou inúmeras apresentações de gerenciamento de risco para vários grupos, como Oklahoma Bankers Association, USS, Wheat Council e muitos outros grupos. Justin e sua esposa atualmente operam um negócio de Angus cowcalf registrado em Frederick, OK e tem interesse em imóveis comerciais. Justin está cadastrado na National Futures Association e possui uma Licença Série 3 e uma Licença do Gerente de Ramal da Série 30. Justinkisokc HARLAN COIT touro Futuro de commodities Broker Bull KIS FUTURES, INC. Harlan é um corretor de futuros de commodities desde 1991 e vem com o KIS Futures desde 1994. Ele também tem mais de 25 anos de experiência em Cash Marketing. Harlan é presidente e diretor do OKC West Livestock Market em El Reno, Oklahoma. Ele recebeu seu diploma de finanças da Universidade Estadual de Oklahoma em 1965. Harlan auxilia seus clientes nos mercados de pecuária, grãos, energia, moedas e patrimônio (ambos Futures amp Options). Harlan está cadastrado na National Futures Association e possui uma Licença Série 3. Harlankisokc TOM PUCKETT touro Futuro de commodities Broker Bull KIS FUTURES, INC. Tom é um corretor de futuros de commodities com a KIS Futures, Inc. desde 1999. Ele se formou na Universidade de Central Oklahoma em 1970. Tom começou a negociar futuros em 1980 e fornece análise técnica nos mercados de Mercados Agrícolas, Metais e Metais. Tom está cadastrado na National Futures Association e possui uma Licença Série 3. Tomkisokc Steven começou a trabalhar no KIS Futures a tempo parcial durante o ensino médio e os anos universitários. Em 2000, ele recebeu seu B. S. Licenciado em Administração de Empresas pela Oral Roberts University em Tulsa, Oklahoma. No mesmo ano, Steven recebeu seu registro de Série 3 com o KIS Futures. Ele trabalhou no KIS Futures Stockyards Branch Office, especializado em Gancho de Vivo e Alimentador de Hedge, além de executar Futuros de Energia e Opções para grandes comerciantes. Depois de passar os últimos 8 anos como artista, singersongwriter em uma grande igreja de Oklahoma City, Steven voltou ao KIS Futures em 2009 trabalhando em operações de escritório e executando negócios. Atualmente, Steven possui sua Licença de Série 3 e executa operações de futuros e opções em todas as maiores bolsas para clientes do KIS. Stevenkisokc RENÚNCIA: Os futuros e opções de commodities de negociação envolvem um risco substancial de perda e podem não ser adequados para todos os investidores. Você deve considerar cuidadosamente se o comércio é adequado para você à luz de suas circunstâncias, conhecimentos e recursos financeiros. Opiniões, dados de mercado e recomendações estão sujeitas a alterações a qualquer momento. Esta breve declaração não divulga todos os riscos associados à negociação de commodities, futuros e opções. A informação contida neste site não constitui uma solicitação para comprar ou vender pela KIS Futures, Inc. Este site não deve estar disponível para pessoas em uma jurisdição em que tal disponibilidade seja contrária à regulamentação ou lei local. Brokerage de futuros e opções de commodities localizado em Oklahoma City, Oklahoma KIS FUTURES, INC. É uma corretora de futuros e opções de commodities localizada em Oklahoma City, Oklahoma. A KIS FUTURES é especializada em Futuros e Opções para Instituições, Comerciais, Hedgers e Comerciantes Individuais e executa negócios para seus clientes nos seguintes mercados: Energia, Pecuária, Grãos, Metais, Softs, Finanças, Moedas e Futuros Index de Ações. Para obter mais informações, ligue-nos gratuitamente no (800) 256-2555. BROKER ASSISTED SERVICE GESTÃO DE RISCOS FUTURES e OPÇÕES STRATEGIES DE COBERTURA CITAÇÕES GRATUITAS e CARTAS INVESTIGAÇÃO DE MERCADO GRATUITO POSIÇÕES ACESSÓRIAS E MINAS DE CONTA E CONFIRMAÇÕES DE COMERCIALIZAÇÃO EMAIL, FOLHOS DE PATRIMÔNIO E DEMONSTRAÇÕES MENSAIS

Efeitos Do Portfólio De Opções De Ações Executivas

Opções de ações executivas: efeitos de portfólio Universidade de Warwick University of Oxford - Oxford Man Institute A. Elizabeth Whalley Universidade de Warwick - Grupo de Finanças China Credit Rating Co., Ltd Mais da metade dos CEOs do SP 500 recebem opções anualmente, no entanto, os modelos de avaliação existentes não Respondeu a considerações de carteira. Mostramos a incapacidade dos executivos de diversificar os efeitos de portfólio significa: os limiares de exercício e os custos de acionistas são menores do que para opções autônomas e variam de acordo com o tamanho e composição do portfólio. O modelo explica quais as opções a serem exercidas primeiro e como o exercício pode ser induzido por novas bolsas, combinando conclusões empíricas. Ignorar a composição do portfólio pode invalidar as estimativas dos limiares de exercício, inferências de tendência sobre características executivas (por exemplo, otimismo) extraídas deles e excesso de custos, particularmente para executivos com carteiras maiores. Número de páginas em arquivo PDF: 69 Palavras-chave: opções de ações de executivos, opções de ações de funcionários, remuneração de executivos, carteiras de opções, aversão ao risco, limiares de exercício Classificação JEL: G11, G13, G30, J33 Data de publicação: 18 de março de 2012 Última revisão: março 18, 2014 Citação sugerida Henderson, Vicky e Whalley, A. Elizabeth e Sun, Jia, opções de ações executivas: efeitos de portfólio (agosto de 2013). Disponível na SSRN: ssrnabstract2022334 ou dx. doi. org10.2139ssrn.2022334 Informações de contato Vicky Henderson (Autor do contato) University of Warwick (email) Gibbet Hill Rd. Coventry, West Midlands CV4 8UW Reino Unido 44 (0) 2476 574811 (Telefone) Universidade de Oxford - Oxford Man Institute (e-mail) Eagle House Walton Well Road Oxford, Oxfordshire OX2 6ED Reino Unido 44 01865 616600 (Telefone) A. Elizabeth Whalley University De Warwick - Grupo de Finanças (e-mail) Warwick Business School Universidade de Warwick Coventry, CV4 7AL Grã-BretanhaPara a última vez: opções de ações são uma despesa O tempo chegou ao fim do debate sobre a contabilização de opções de ações a controvérsia tem acontecido muito bem longo. De fato, a regra que regula o relatório de opções de ações de executivos remonta a 1972, quando o Conselho de Princípios Contábeis, o antecessor do Conselho de Normas de Contabilidade Financeira (FASB), emitiu o APB 25. A regra especificou que o custo das opções na concessão A data deve ser medida pelo valor intrínseco da diferença entre o valor justo de mercado atual e o preço de exercício da opção. Sob este método, nenhum custo foi atribuído às opções quando seu preço de exercício foi ajustado ao preço de mercado atual. O raciocínio para a regra foi bastante simples: porque nenhum dinheiro muda de mãos quando a concessão é feita, a emissão de uma opção de compra de ações não é uma transação economicamente significativa. Isso é o que muitos pensavam na época. O que é mais, pouca teoria ou prática estava disponível em 1972 para orientar as empresas na determinação do valor de tais instrumentos financeiros não negociados. O APB 25 ficou obsoleto dentro de um ano. A publicação em 1973 da fórmula de Black-Scholes desencadeou um enorme boom nos mercados de opções negociadas publicamente, um movimento reforçado pela abertura, também em 1973, do Chicago Board Options Exchange. Certamente, não houve coincidência de que o crescimento dos mercados de opções negociadas fosse refletido por um uso crescente de concessões de opções de ações em compensação executiva e empregada. O Centro Nacional de Propriedade de Empregados estima que cerca de 10 milhões de funcionários receberam opções de ações em 2000, menos de 1 milhão, em 1990. Logo ficou claro, tanto na teoria como na prática, que as opções de qualquer tipo valiam muito mais do que o valor intrínseco definido pelo APB 25. O FASB iniciou uma revisão da contabilidade de opções de ações em 1984 e, após mais de uma década de controvérsia acalorada, finalmente emitiu o SFAS 123 em outubro de 1995. Recomenda-se, mas não exigiu que as empresas reportassem o custo das opções outorgadas e determinassem seu valor justo de mercado Usando modelos de preços de opção. O novo padrão foi um compromisso, refletindo um intenso lobby por parte de empresários e políticos contra relatórios obrigatórios. Eles argumentaram que as opções de ações executivas eram um dos componentes determinantes da renome econômica extraordinária das Américas, então qualquer tentativa de mudar as regras contábeis para eles era um ataque ao modelo de sucesso enorme das Américas para criar novos negócios. Inevitavelmente, a maioria das empresas escolheu ignorar a recomendação de que eles se opuseram tão veementemente e continuaram registrando apenas o valor intrínseco na data de concessão, normalmente zero, de suas concessões de opções de ações. Posteriormente, o boom extraordinário nos preços das ações fez com que os críticos da opção com valor de despesa pareciam spoilsports. Mas desde o acidente, o debate voltou com uma vingança. A onda de escândalos contábeis corporativos, em particular, revelou quão irreal uma imagem de seu desempenho econômico muitas empresas têm pintado em suas demonstrações financeiras. Cada vez mais, os investidores e os reguladores reconheceram que a compensação baseada em opções é um importante fator de distorção. Se a AOL Time Warner, em 2001, por exemplo, informou as despesas com opções de ações dos empregados, conforme recomendado pelo SFAS 123, teria demonstrado uma perda operacional de cerca de 1,7 bilhões em vez dos 700 milhões de lucro operacional que realmente relatou. Acreditamos que o caso das opções de despesa é esmagador, e nas páginas a seguir examinamos e descartamos os principais argumentos apresentados por aqueles que continuam a se opor. Demonstrámos que, ao contrário desses argumentos de especialistas, as concessões de opções de estoque têm implicações reais de fluxo de caixa que precisam ser relatadas, que a maneira de quantificar essas implicações está disponível, que a divulgação da nota de rodapé não é um substituto aceitável para relatar a transação na renda Declaração e balanço, e que o reconhecimento total dos custos de opção não precisa emasscular os incentivos de empreendimentos empresariais. Em seguida, discutimos apenas como as empresas podem informar o custo das opções em suas demonstrações de resultados e balanços. Falácia 1: opções de ações não representam um custo real É um princípio básico da contabilidade que as demonstrações financeiras devem registrar transações economicamente significativas. Ninguém duvida que as opções negociadas atendam a esse critério de bilhões de dólares que são comprados e vendidos todos os dias, seja no mercado de balcão ou nas bolsas. Para muitas pessoas, porém, as bolsas de opções de ações da empresa são uma história diferente. Essas transações não são economicamente significativas, diz o argumento, porque nenhum dinheiro muda de mãos. Como o ex-CEO da American Express, Harvey Golub, colocou em 8 de agosto de 2002, o artigo do Wall Street Journal, as outorgas de opções de ações nunca são um custo para a empresa e, portanto, nunca devem ser registradas como um custo na demonstração do resultado. Essa posição desafia a lógica econômica, para não mencionar o senso comum, em vários aspectos. Para começar, as transferências de valor não precisam envolver transferências de caixa. Enquanto uma transação envolvendo um recibo ou pagamento de caixa é suficiente para gerar uma transação registrável, não é necessário. Eventos como troca de estoque de ativos, assinatura de contrato de arrendamento, fornecimento de pensões futuras ou benefícios de férias para o emprego no período atual, ou aquisição de materiais a crédito, todos desencadeiam transações contábeis porque envolvem transferências de valor, mesmo que nenhum dinheiro mude as mãos no momento em que o Ocorre uma transação. Mesmo que nenhum dinheiro mude de mãos, a emissão de opções de compra de ações para empregados incorre em um sacrifício de dinheiro, um custo de oportunidade, que precisa ser contabilizado. Se uma empresa concedesse ações, em vez de opções, aos funcionários, todos concordariam que o custo da empresa para esta transação seria o dinheiro que de outra forma teria recebido se tivesse vendido as ações ao preço de mercado atual para os investidores. É exatamente o mesmo com as opções de estoque. Quando uma empresa concede opções aos empregados, renuncia a oportunidade de receber dinheiro dos subscritores que poderiam tomar essas mesmas opções e vendê-las em um mercado de opções competitivas para os investidores. Warren Buffett fez este ponto graficamente em uma coluna do Washington Post de 9 de abril de 2002 quando afirmou: Berkshire Hathaway ficará feliz em receber opções em vez de dinheiro para muitos dos bens e serviços que vendemos na América corporativa. A concessão de opções aos funcionários em vez de vendê-los a fornecedores ou investidores através de subscritores envolve uma perda real de dinheiro na empresa. Pode, é claro, argumentar de forma mais razoável que o dinheiro perdido ao emitir opções aos empregados, ao invés de vendê-los aos investidores, é compensado pelo dinheiro que a empresa conserva ao pagar seus funcionários menos dinheiro. Como dois economistas amplamente respeitados, Burton G. Malkiel e William J. Baumol, observaram em um artigo do Wall Street Journal de 4 de abril de 2002: uma nova empresa empreendedora pode não ser capaz de fornecer a compensação em dinheiro necessária para atrair trabalhadores destacados. Em vez disso, ele pode oferecer opções de estoque. Mas Malkiel e Baumol, infelizmente, não seguem sua observação para sua conclusão lógica. Se o custo das opções de compra de ações não for universalmente incorporado na mensuração do lucro líquido, as empresas que concedem opções irão subavaliar os custos de compensação e não será possível comparar suas medidas de rentabilidade, produtividade e retorno sobre capital com as de economia Empresas equivalentes que simplesmente estruturaram seu sistema de compensação de maneira diferente. A seguinte ilustração hipotética mostra como isso pode acontecer. Imagine duas empresas, a KapCorp e a MerBod, concorrendo exatamente na mesma linha de negócios. Os dois diferem apenas na estrutura dos pacotes de remuneração dos empregados. A KapCorp paga aos seus trabalhadores 400 mil em compensação total sob a forma de caixa durante o ano. No início do ano, ele também emite, através de subscrição, 100.000 opções de opções no mercado de capitais, que não podem ser exercidas por um ano, e exige que seus funcionários usem 25 de suas compensações para comprar as opções recém-emitidas. A saída líquida de caixa para a KapCorp é de 300.000 (400.000 em despesas de compensação menos 100.000 da venda das opções). A abordagem MerBods é apenas um pouco diferente. Ele paga aos seus trabalhadores 300 mil em dinheiro e as emite diretamente em 100 mil opções de opções no início do ano (com a mesma restrição de exercício de um ano). Economicamente, as duas posições são idênticas. Cada empresa pagou um total de 400.000 em compensação, cada uma emitiu 100.000 de opções e, para cada uma, a saída líquida de caixa totaliza 300.000, depois que o dinheiro recebido da emissão das opções é subtraído do dinheiro gasto em compensação. Os funcionários de ambas as empresas estão segurando as mesmas 100.000 opções durante o ano, produzindo os mesmos efeitos de motivação, incentivo e retenção. Quão legítimo é um padrão de contabilidade que permite que duas transações economicamente idênticas produza números radicalmente diferentes Ao preparar suas declarações de fim de ano, a KapCorp irá registrar uma despesa de compensação de 400.000 e mostrará 100.000 em opções em seu balanço em uma conta de capital próprio. Se o custo das opções de compra de ações emitidas para os empregados não for reconhecido como despesa, a MerBod irá reservar uma despesa de remuneração de apenas 300.000 e não mostrar quaisquer opções emitidas em seu balanço patrimonial. Assumindo, de outra forma, receitas e custos idênticos, parecerá que os ganhos da MerBods eram 100 mil maiores que KapCorps. A MerBod também parece ter uma base de capital menor do que a KapCorp, mesmo que o aumento no número de ações em circulação seja eventualmente o mesmo para ambas as empresas se todas as opções forem exercidas. Como resultado da menor despesa de compensação e menor posição patrimonial, o desempenho da MerBods pela maioria das medidas analíticas parece ser muito superior ao KapCorps. Esta distorção é, é claro, repetida todos os anos que as duas empresas escolhem as diferentes formas de compensação. Quão legítimo é um padrão de contabilidade que permite que duas transações economicamente idênticas produza números radicalmente diferentes. Falácia 2: O custo das opções de ações do empregado não pode ser estimado Alguns oponentes da opção de despesa defendem sua posição em bases práticas e não conceituais. Os modelos de preços de opções podem funcionar, eles dizem, como um guia para avaliar opções negociadas publicamente. Mas eles não podem capturar o valor das opções de compra de ações dos funcionários, que são contratos privados entre a empresa e o empregado para instrumentos ilíquos que não podem ser vendidos, trocados, prometidos como garantia ou cobertos. É verdade que, em geral, uma falta de liquidez dos instrumentos reduzirá seu valor para o detentor. Mas a perda de liquidez dos detentores não faz diferença no que custa ao emissor para criar o instrumento, a menos que o emitente de alguma forma se beneficie da falta de liquidez. E para as opções de compra de ações, a ausência de um mercado líquido tem pouco efeito sobre o seu valor para o detentor. A grande beleza dos modelos de preços de opções é que eles são baseados nas características do estoque subjacente. É exatamente por isso que contribuíram para o crescimento extraordinário dos mercados de opções nos últimos 30 anos. O preço Black-Scholes de uma opção é igual ao valor de uma carteira de ações e dinheiro que é gerenciado dinamicamente para replicar os retornos dessa opção. Com um estoque completamente líquido, um investidor, de outra forma, sem restrições poderia proteger inteiramente um risco de opções e extrair seu valor ao vender a carteira de estoque e dinheiro em duplicado. Nesse caso, o desconto de liquidez no valor das opções seria mínimo. E isso se aplica, mesmo que não existissem mercado para negociar a opção diretamente. Portanto, a liquidez ou a falta de mercado em opções de ações não conduzem, por si só, a um desconto no valor das opções para o detentor. Os bancos de investimento, os bancos comerciais e as companhias de seguros passaram muito além do modelo básico de Black-Scholes, de 30 anos, para desenvolver abordagens para avaliar todos os tipos de opções: os padrões. Exóticas. Opções negociadas através de intermediários, balcão e troca. Opções vinculadas às flutuações cambiais. Opções incorporadas em títulos complexos, como dívidas conversíveis, ações preferenciais ou dívidas exigíveis, como hipotecas com recursos de pré-pagamento ou limites de taxas de juros e pisos. Uma subindústria completa desenvolveu para ajudar indivíduos, empresas e gerentes do mercado monetário a comprar e vender esses títulos complexos. A tecnologia financeira atual certamente permite que as empresas incorporem todos os recursos das opções de estoque de empregados em um modelo de precificação. Alguns bancos de investimento irão mesmo cotizar os preços para os executivos que procuram proteger ou vender suas opções antes da aquisição, se o plano de opções da empresa o permitir. Naturalmente, as estimativas baseadas em fórmulas ou em subscrição sobre o custo das opções de ações dos empregados são menos precisas do que os pagamentos em dinheiro ou compartilham subsídios. Mas as demonstrações financeiras devem se esforçar para ser aproximadamente corretas em refletir a realidade econômica em vez de serem exatamente erradas. Os gerentes rotineiramente dependem de estimativas de itens de custo importantes, como a depreciação de instalações e equipamentos e provisões para passivos contingentes, tais como futuras lavagens ambientais e liquidações de processos de responsabilidade de produtos e outros litígios. Ao calcular os custos das pensões dos empregados e outros benefícios de aposentadoria, por exemplo, os gerentes usam estimativas atuariais de taxas de juros futuras, taxas de retenção de funcionários, datas de aposentadoria dos empregados, longevidade dos funcionários e seus cônjuges e escalação de custos médicos futuros. Os modelos de preços e a vasta experiência permitem estimar o custo das opções de compra de ações emitidas em qualquer período com uma precisão comparável ou superior a muitos desses outros itens que já aparecem nas demonstrações de resultados das empresas e nos balanços patrimoniais. Nem todas as objeções ao uso de Black-Scholes e outros modelos de avaliação de opções são baseadas em dificuldades em estimar o custo das opções outorgadas. Por exemplo, John DeLong, em um artigo do Instituto de Empresa Competitiva de junho de 2002 intitulado The Stock Options Controversy e New Economy, argumentou que, mesmo que um valor fosse calculado de acordo com um modelo, o cálculo exigiria ajustes para refletir o valor para o empregado. Ele está apenas meio certo. Ao pagar aos empregados suas próprias ações ou opções, a empresa os obriga a manter carteiras financeiras altamente não diversificadas, um risco ainda mais agravado pelo investimento do próprio capital humano dos funcionários na empresa. Uma vez que quase todos os indivíduos são avessos ao risco, podemos esperar que os funcionários colocem substancialmente menos valor em seu pacote de opções de ações do que outros, melhor diversificados, os investidores. Estimativas da magnitude desse custo de redução do risco do empregado, já que às vezes é chamado de 20 a 50, dependendo da volatilidade do estoque subjacente e do grau de diversificação do portfólio de funcionários. A existência desse custo de peso morto às vezes é usada para justificar a escala aparentemente enorme de remuneração baseada em opções entregue aos altos executivos. Uma empresa que procura, por exemplo, recompensar seu CEO com 1 milhão em opções que valem 1.000 cada um no mercado pode (talvez perversamente) argumentar que deve emitir 2.000 em vez de 1.000 opções porque, da perspectiva dos CEOs, as opções valem a pena Apenas 500 cada. (Nós ressaltamos que esse raciocínio valida o nosso ponto anterior de que as opções são um substituto para o dinheiro). Mas, embora possivelmente seja razoável levar em conta o custo do peso morto ao decidir quanto a remuneração baseada em ações (como opções) inclui em Um pacote de pagamento dos executivos, certamente não é razoável permitir que o custo do peso morto influencie a forma como as empresas registram os custos dos pacotes. As demonstrações financeiras refletem a perspectiva econômica da empresa e não as entidades (incluindo os funcionários) com as quais transaciona. Quando uma empresa vende um produto para um cliente, por exemplo, não precisa verificar o que o produto vale para esse indivíduo. Ele conta com o pagamento em dinheiro esperado na transação como receita. Da mesma forma, quando a empresa compra um produto ou serviço de um fornecedor, não examina se o preço pago foi maior ou menor do que o custo dos fornecedores ou o que o fornecedor poderia ter recebido, vendeu o produto ou serviço em outro lugar. A empresa registra o preço de compra como o dinheiro ou o equivalente em dinheiro que sacrificou para adquirir o bem ou o serviço. Suponhamos que um fabricante de roupas construísse um centro de fitness para seus funcionários. A empresa não faria isso para competir com os clubes de fitness. Isso criaria o centro para gerar maiores receitas com o aumento da produtividade e a criatividade de funcionários mais saudáveis ​​e mais felizes e para reduzir os custos decorrentes da rotação e da doença dos funcionários. O custo para a empresa é claramente o custo de construção e manutenção da instalação, e não o valor que os funcionários individuais podem colocar sobre ela. O custo do centro de fitness é registrado como uma despesa periódica, devidamente ajustada ao aumento esperado da receita e redução nos custos relacionados ao empregado. A única justificativa razoável que vimos para custar opções executivas abaixo do seu valor de mercado decorre da observação de que muitas opções são perdidas quando os empregados saem ou são exercidas muito cedo por causa da aversão ao risco dos funcionários. Nesses casos, o patrimônio líquido existente é diluído menos do que seria, ou não, de forma alguma, reduzindo o custo de compensação da empresa. Embora concordemos com a lógica básica desse argumento, o impacto da confisco e o exercício inicial sobre valores teóricos podem ser grosseiramente exagerados. (Veja o Real Impacto da confiscação e início do exercício no final deste artigo.) O impacto real da confiscação e do exercício antecipado Ao contrário do salário em dinheiro, as opções de compra de ações não podem ser transferidas do indivíduo concedido para qualquer outra pessoa. A intransferibilidade tem dois efeitos que se combinam para tornar as opções dos empregados menos valiosas do que as opções convencionais negociadas no mercado. Primeiro, os empregados perdem suas opções se deixarem a empresa antes que as opções tenham sido adquiridas. Em segundo lugar, os funcionários tendem a reduzir seus riscos ao exercer opções de ações adquiridas muito antes do que um investidor bem diversificado, reduzindo assim o potencial de uma recompensa muito maior se tivessem mantido as opções até o vencimento. Os empregados com opções adquiridas que estão no dinheiro também os exercitarão quando saírem, já que a maioria das empresas exige que os funcionários usem ou percam suas opções na partida. Em ambos os casos, o impacto econômico na empresa de emissão das opções é reduzido, uma vez que o valor e o tamanho relativo das participações existentes dos acionistas são diluídos menos do que poderiam ter sido, ou não. Reconhecendo a crescente probabilidade de que as empresas sejam obrigadas a avaliar as opções de estoque, alguns oponentes estão lutando contra uma ação de retaguarda tentando persuadir os setters padrões a reduzir significativamente o custo relatado dessas opções, descontando seu valor da medida por modelos financeiros para refletir o forte Probabilidade de confisco e exercício inicial. As propostas atuais apresentadas por essas pessoas ao FASB e ao IASB permitiriam às empresas estimar a porcentagem de opções perdidas durante o período de aquisição e reduzir o custo das concessões de opção por esse valor. Além disso, ao invés de usar a data de validade da opção vida em um modelo de preço de opções, as propostas procuram permitir que as empresas usem uma vida esperada para a opção de refletir a probabilidade de um exercício adiantado. O uso de uma vida esperada (que as empresas podem estimar ao fim do período de aquisição, por exemplo, quatro anos) em vez do período contratual de, digamos, dez anos, reduziria significativamente o custo estimado da opção. Alguns ajustes devem ser feitos para confisco e exercícios iniciais. Mas o método proposto exagera significativamente a redução de custos, uma vez que negligencia as circunstâncias em que as opções são mais prováveis ​​de serem perdidas ou exercidas antecipadamente. Quando essas circunstâncias são levadas em consideração, a redução nos custos das opções dos empregados provavelmente será muito menor. Primeiro, considere a confisco. Usar uma porcentagem plana para confisco com base em rotatividade histórica ou potencial de funcionários é válido somente se a perda for um evento aleatório, como uma loteria, independente do preço das ações. Na realidade, no entanto, a probabilidade de confisco está negativamente relacionada ao valor das opções perdidas e, portanto, ao próprio preço das ações. As pessoas são mais propensas a deixar uma empresa e perdem opções quando o preço das ações declinou e as opções valem pouco. Mas se a empresa tiver feito bem e o preço das ações aumentou significativamente desde a data da concessão, as opções se tornaram muito mais valiosas, e os funcionários terão menos chances de sair. Se o volume de negócios e a confiscação dos funcionários são mais prováveis ​​quando as opções são menos valiosas, então pouco do custo total das opções na data da concessão é reduzido por causa da probabilidade de perda. O argumento para o exercício inicial é semelhante. Também depende do preço das ações futuras. Os funcionários tenderão a se exercitar cedo se a maior parte da sua riqueza estiver vinculada à empresa, eles precisam se diversificar e não têm outra maneira de reduzir a exposição ao risco do preço das ações da empresa. No entanto, os executivos seniores, com as maiores participações em opções, não são susceptíveis de exercitar-se antecipadamente e destruir o valor da opção quando o preço das ações aumentou substancialmente. Muitas vezes eles possuem ações irrestritas, que podem vender como um meio mais eficiente para reduzir sua exposição ao risco. Ou eles têm bastante em jogo para contratar com um banco de investimento para proteger suas posições de opção sem exercer prematuramente. Tal como acontece com a característica de confisco, o cálculo de uma vida de opção esperada, independentemente da magnitude das participações dos empregados que exercem antecipadamente, ou a sua capacidade de proteger seu risco por outros meios, subestimaria significativamente o custo das opções outorgadas. Os modelos de preços de opções podem ser modificados para incorporar a influência dos preços das ações e a magnitude da opção de empregados e as participações em ações sobre as probabilidades de confisco e de exercícios iniciais. (Veja, por exemplo, o artigo Mark Rubinsteins Fall 1995 no Journal of Derivatives. Na avaliação contábil das opções de ações dos empregados.) A magnitude real desses ajustes precisa ser baseada em dados específicos da empresa, como a apreciação do preço das ações e a distribuição de Bolsas de opções entre funcionários. Os ajustes, adequadamente avaliados, poderiam ser significativamente menores do que os cálculos propostos (aparentemente endossados ​​pelo FASB e IASB). Na verdade, para algumas empresas, um cálculo que ignora a confisco e o exercício inicial em conjunto poderia aproximar-se do verdadeiro custo das opções do que aquele que ignora completamente os fatores que influenciam a perda dos funcionários e as decisões de exercícios iniciais. Falácia 3: os custos das opções de ações já foram divulgados de forma adequada Outro argumento em defesa da abordagem existente é que as empresas já divulgam informações sobre o custo das concessões de opções nas notas de rodapé das demonstrações financeiras. Investidores e analistas que desejam ajustar as demonstrações de resultados pelo custo das opções, portanto, têm os dados necessários disponíveis. Achamos difícil argumentar esse argumento. Como ressaltamos, é um princípio fundamental da contabilidade que a demonstração de resultados e o balanço devem retratar uma economia subjacente à empresa. Relegar um item de importância econômica tão importante como a opção de empregado concede às notas de rodapé distorceria sistematicamente esses relatórios. Mas mesmo que aceitássemos o princípio de que a divulgação da nota de rodapé é suficiente, na realidade, acharíamos um substituto fraco para reconhecer a despesa diretamente nas declarações primárias. Para começar, analistas de investimentos, advogados e reguladores agora usam bancos de dados eletrônicos para calcular os índices de rentabilidade com base nos números nas demonstrações de resultados auditados e nos balanços das empresas. Um analista que segue uma empresa individual, ou mesmo um pequeno grupo de empresas, poderia fazer ajustes para informações divulgadas em notas de rodapé. Mas isso seria difícil e dispendioso para um grande grupo de empresas que colocaram diferentes tipos de dados em vários formatos não padronizados em notas de rodapé. Claramente, é muito mais fácil comparar empresas em condições equitativas, onde todas as despesas de compensação foram incorporadas nos números de renda. O que é mais, os números divulgados em notas de rodapé podem ser menos confiáveis ​​do que os divulgados nas demonstrações financeiras primárias. Por um lado, os executivos e os auditores normalmente revisam as notas de rodapé suplementares por último e dedicam menos tempo a elas do que os números nas declarações primárias. Como apenas um exemplo, a nota de rodapé no relatório anual do eBay FY 2000 revela um valor justo ponderado da data de outorga das opções outorgadas em 1999 de 105,03 por um ano em que o preço de exercício médio ponderado das ações concedidas foi de 64,59. Apenas o valor das opções outorgadas pode ser mais do que o valor do estoque subjacente, não é óbvio. No ano fiscal de 2000, o mesmo efeito foi relatado: um valor justo das opções outorgadas de 103,79 com um preço médio de exercício de 62,69. Aparentemente, este erro foi finalmente detectado, uma vez que o relatório do ano fiscal de 2001 ajustou retroactivamente os valores justos médios da data de outorga de 1999 e 2000 para 40,45 e 41,40, respectivamente. Acreditamos que os executivos e os auditores exercerão maior diligência e cuidado na obtenção de estimativas confiáveis ​​sobre o custo das opções de compra de ações se esses valores estiverem incluídos nas demonstrações de resultados das empresas do que atualmente fazem para a divulgação da nota de rodapé. Nosso colega William Sahlman, em seu artigo de HBR de dezembro de 2002, Expensing Options Resolve Nothing, expressou a preocupação de que a riqueza de informações úteis contidas nas notas de rodapé sobre as opções de compra de ações outorgadas seria perdida se as opções fossem contabilizadas em despesa. Mas certamente reconhecer o custo das opções na demonstração do resultado não exclui continuar a fornecer uma nota de rodapé que explica a distribuição subjacente das subvenções e a metodologia e as entradas de parâmetros utilizadas para calcular o custo das opções de compra de ações. Alguns críticos da opção de compra de ações argumentam, como o capitalista de risco John Doerr e o CEO da FedEx, Frederick Smith, em uma coluna do New York Times em 5 de abril de 2002, que se o gasto fosse necessário, o impacto das opções seria contado duas vezes no lucro por ação : Primeiro como uma diluição potencial dos ganhos, aumentando as ações em circulação e segundo como uma cobrança contra o lucro reportado. O resultado seria um lucro imprevisto e enganador por ação. Temos várias dificuldades com esse argumento. Primeiro, os custos das opções apenas entram em um cálculo de ganhos por ação diluído (baseado em GAAP) quando o preço de mercado atual excede o preço de exercício da opção. Assim, os números de EPS totalmente diluídos ainda ignoram todos os custos das opções que estão quase no dinheiro ou podem se tornar no dinheiro se o preço das ações aumentou significativamente no curto prazo. Em segundo lugar, relegar a determinação do impacto econômico das concessões de opções de ações exclusivamente para um cálculo do EPS distorce grandemente a mensuração da receita reportada, não seria ajustada para refletir o impacto econômico dos custos das opções. Essas medidas são resumos mais significativos da mudança no valor econômico de uma empresa do que a distribuição prorrateada desse rendimento para os acionistas individuais, revelada na medida do EPS. Isso se torna eminentemente claro quando levado ao seu absurdo lógico: suponha que as empresas compensassem todos os seus fornecedores de materiais, mão-de-obra, energia e serviços adquiridos com opções de ações em vez de dinheiro e evitassem todo o reconhecimento de despesas em sua demonstração de resultados. O seu rendimento e as suas medidas de rentabilidade seriam tão grosseiramente inflado que seria inútil para fins analíticos, apenas o número EPS retiraria qualquer efeito econômico das concessões de opção. A nossa maior objeção a este argumento falso, no entanto, é que mesmo um cálculo de EPS totalmente diluído não reflete totalmente o impacto econômico das bolsas de opção de estoque. O seguinte exemplo hipotético ilustra os problemas, porém, para fins de simplicidade, usaremos bolsas de ações em vez de opções. O raciocínio é exatamente o mesmo para ambos os casos. Digamos que cada uma de nossas duas empresas hipotéticas, a KapCorp e a MerBod, tem 8 mil ações em circulação, sem dívidas e receita anual deste ano de 100 mil. A KapCorp decide pagar seus funcionários e fornecedores 90 mil em dinheiro e não tem outras despesas. A MerBod, contudo, compensa seus empregados e fornecedores com 80 mil em dinheiro e 2.000 ações, a um preço médio de mercado de 5 por ação. O custo para cada empresa é o mesmo: 90.000. Mas seus rendimentos líquidos e números EPS são muito diferentes. O lucro líquido antes de impostos da KapCorps é de 10.000, ou 1,25 por ação. Em contrapartida, a MerBods informou que o lucro líquido (que ignora o custo do capital próprio concedido aos empregados e fornecedores) é de 20.000, e seu EPS é de 2.00 (que leva em consideração as novas ações emitidas). Of course, the two companies now have different cash balances and numbers of shares outstanding with a claim on them. But KapCorp can eliminate that discrepancy by issuing 2,000 shares of stock in the market during the year at an average selling price of 5 per share. Now both companies have closing cash balances of 20,000 and 10,000 shares outstanding. Under current accounting rules, however, this transaction only exacerbates the gap between the EPS numbers. KapCorps reported income remains 10,000, since the additional 10,000 value gained from the sale of the shares is not reported in net income, but its EPS denominator has increased from 8,000 to 10,000. Consequently, KapCorp now reports an EPS of 1.00 to MerBods 2.00, even though their economic positions are identical: 10,000 shares outstanding and increased cash balances of 20,000. The people claiming that options expensing creates a double-counting problem are themselves creating a smoke screen to hide the income-distorting effects of stock option grants. The people claiming that options expensing creates a double-counting problem are themselves creating a smoke screen to hide the income-distorting effects of stock option grants. Indeed, if we say that the fully diluted EPS figure is the right way to disclose the impact of share options, then we should immediately change the current accounting rules for situations when companies issue common stock, convertible preferred stock, or convertible bonds to pay for services or assets. At present, when these transactions occur, the cost is measured by the fair market value of the consideration involved. Why should options be treated differently Fallacy 4: Expensing Stock Options Will Hurt Young Businesses Opponents of expensing options also claim that doing so will be a hardship for entrepreneurial high-tech firms that do not have the cash to attract and retain the engineers and executives who translate entrepreneurial ideas into profitable, long-term growth. This argument is flawed on a number of levels. For a start, the people who claim that option expensing will harm entrepreneurial incentives are often the same people who claim that current disclosure is adequate for communicating the economics of stock option grants. The two positions are clearly contradictory. If current disclosure is sufficient, then moving the cost from a footnote to the balance sheet and income statement will have no market effect. But to argue that proper costing of stock options would have a significant adverse impact on companies that make extensive use of them is to admit that the economics of stock options, as currently disclosed in footnotes, are not fully reflected in companies market prices. More seriously, however, the claim simply ignores the fact that a lack of cash need not be a barrier to compensating executives. Rather than issuing options directly to employees, companies can always issue them to underwriters and then pay their employees out of the money received for those options. Considering that the market systematically puts a higher value on options than employees do, companies are likely to end up with more cash from the sale of externally issued options (which carry with them no deadweight costs) than they would by granting options to employees in lieu of higher salaries. Even privately held companies that raise funds through angel and venture capital investors can take this approach. The same procedures used to place a value on a privately held company can be used to estimate the value of its options, enabling external investors to provide cash for options about as readily as they provide cash for stock. Thats not to say, of course, that entrepreneurs should never get option grants. Venture capital investors will always want employees to be compensated with some stock options in lieu of cash to be assured that the employees have some skin in the game and so are more likely to be honest when they tout their companys prospects to providers of new capital. But that does not preclude also raising cash by selling options externally to pay a large part of the cash compensation to employees. We certainly recognize the vitality and wealth that entrepreneurial ventures, particularly those in the high-tech sector, bring to the U. S. economy. A strong case can be made for creating public policies that actively assist these companies in their early stages, or even in their more established stages. The nation should definitely consider a regulation that makes entrepreneurial, job-creating companies healthier and more competitive by changing something as simple as an accounting journal entry. But we have to question the effectiveness of the current rule, which essentially makes the benefits from a deliberate accounting distortion proportional to companies use of one particular form of employee compensation. After all, some entrepreneurial, job-creating companies might benefit from picking other forms of incentive compensation that arguably do a better job of aligning executive and shareholder interests than conventional stock options do. Indexed or performance options, for example, ensure that management is not rewarded just for being in the right place at the right time or penalized just for being in the wrong place at the wrong time. A strong case can also be made for the superiority of properly designed restricted stock grants and deferred cash payments. Yet current accounting standards require that these, and virtually all other compensation alternatives, be expensed. Are companies that choose those alternatives any less deserving of an accounting subsidy than Microsoft, which, having granted 300 million options in 2001 alone, is by far the largest issuer of stock options A less distorting approach for delivering an accounting subsidy to entrepreneurial ventures would simply be to allow them to defer some percentage of their total employee compensation for some number of years, which could be indefinitelyjust as companies granting stock options do now. That way, companies could get the supposed accounting benefits from not having to report a portion of their compensation costs no matter what form that compensation might take. What Will Expensing Involve Although the economic arguments in favor of reporting stock option grants on the principal financial statements seem to us to be overwhelming, we do recognize that expensing poses challenges. For a start, the benefits accruing to the company from issuing stock options occur in future periods, in the form of increased cash flows generated by its option motivated and retained employees. The fundamental matching principle of accounting requires that the costs of generating those higher revenues be recognized at the same time the revenues are recorded. This is why companies match the cost of multiperiod assets such as plant and equipment with the revenues these assets produce over their economic lives. In some cases, the match can be based on estimates of the future cash flows. In expensing capitalized software-development costs, for instance, managers match the costs against a predicted pattern of benefits accrued from selling the software. In the case of options, however, managers would have to estimate an equivalent pattern of benefits arising from their own decisions and activities. That would likely introduce significant measurement error and provide opportunities for managers to bias their estimates. We therefore believe that using a standard straight-line amortization formula will reduce measurement error and management bias despite some loss of accuracy. The obvious period for the amortization is the useful economic life of the granted option, probably best measured by the vesting period. Thus, for an option vesting in four years, 148 of the cost of the option would be expensed through the income statement in each month until the option vests. This would treat employee option compensation costs the same way the costs of plant and equipment or inventory are treated when they are acquired through equity instruments, such as in an acquisition. In addition to being reported on the income statement, the option grant should also appear on the balance sheet. In our opinion, the cost of options issued represents an increase in shareholders equity at the time of grant and should be reported as paid-in capital. Some experts argue that stock options are more like contingent liability than equity transactions since their ultimate cost to the company cannot be determined until employees either exercise or forfeit their options. This argument, of course, ignores the considerable economic value the company has sacrificed at time of grant. Whats more, a contingent liability is usually recognized as an expense when it is possible to estimate its value and the liability is likely to be incurred. At time of grant, both these conditions are met. The value transfer is not just probable it is certain. The company has granted employees an equity security that could have been issued to investors and suppliers who would have given cash, goods, and services in return. The amount sacrificed can also be estimated, using option-pricing models or independent estimates from investment banks. There has to be, of course, an offsetting entry on the asset side of the balance sheet. FASB, in its exposure draft on stock option accounting in 1994, proposed that at time of grant an asset called prepaid compensation expense be recognized, a recommendation we endorse. FASB, however, subsequently retracted its proposal in the face of criticism that since employees can quit at any time, treating their deferred compensation as an asset would violate the principle that a company must always have legal control over the assets it reports. We feel that FASB capitulated too easily to this argument. The firm does have an asset because of the option grantpresumably a loyal, motivated employee. Even though the firm does not control the asset in a legal sense, it does capture the benefits. FASBs concession on this issue subverted substance to form. Finally, there is the issue of whether to allow companies to revise the income number theyve reported after the grants have been issued. Some commentators argue that any recorded stock option compensation expense should be reversed if employees forfeit the options by leaving the company before vesting or if their options expire unexercised. But if companies were to mark compensation expense downward when employees forfeit their options, should they not also mark it up when the share price rises, thereby increasing the market value of the options Clearly, this can get complicated, and it comes as no surprise that neither FASB nor IASB recommends any kind of postgrant accounting revisions, since that would open up the question of whether to use mark-to-market accounting for all types of assets and liabilities, not just share options. At this time, we dont have strong feelings about whether the benefits from mark-to-market accounting for stock options exceed the costs. But we would point out that people who object to estimating the cost of options granted at time of issue should be even less enthusiastic about reestimating their options cost each quarter. We recognize that options are a powerful incentive, and we believe that all companies should consider them in deciding how to attract and retain talent and align the interests of managers and owners. But we also believe that failing to record a transaction that creates such powerful effects is economically indefensible and encourages companies to favor options over alternative compensation methods. It is not the proper role of accounting standards to distort executive and employee compensation by subsidizing one form of compensation relative to all others. Companies should choose compensation methods according to their economic benefitsnot the way they are reported. It is not the proper role of accounting standards to distort executive and employee compensation by subsidizing one form of compensation relative to all others. A version of this article appeared in the March 2003 issue of Harvard Business Review. Executive Stock Options: Portfolio Effects Show abstract Hide abstract ABSTRACT: US executive compensation has increased significantly since the early 1990s. This growth has been associated with the use of more equity pay (such as stock options and restricted stock) and less reliance on fixed salaries. Critics assert that the growth in CEO pay reflects a fundamental governance failure. Weak or compliant boards have failed to reign in managerial excess. In practice, compensation committees determine executive pay contracts. Using US data from 2007 to 2012 I show that boards and compensation committees have become increasingly independent. I find no evidence that boards or compensation committees containing affiliated (i. e. nonindependent directors) are associated with higher levels of executive pay. The causes of high US compensation seem to lie elsewhere-not with a failure of compensation committees. In addition, the study finds that on average executive pay is positively correlated to firm performance and firm size. Women executives are paid less than their male counterparts after controlling for other economic determinants of executive pay. The governance of executive pay is changing post Dodd Frank. I show that the market for compensation advice is dominated by relatively few compensation consultants who are generally engaged by the board and not management. I also show the outcomes of non-binding mandatory shareholder voting on executive compensation (Say on Pay). Typically, shareholders overwhelmingly endorse executive pay plans at SampP 500 firms. Less than 2 of executive pay resolutions fail. This article is protected by copyright. Todos os direitos reservados. Article Dec 2013 Martin J. Conyon Show abstract Hide abstract ABSTRACT: Probability weighting is one of the cornerstones of decision-making theories accommodating gambling preferences. This paper examines its relevance to explaining employee stock option exercise behavior. We characterized the optimal exercise policy for a representative employee with Rank-Dependent Expected Utility (RDEU) preferences. We find that the RDEU framework leads to improved predictions of empirical exercise patterns. The implications from our findings are twofold: (1) probability weighting implies an increase in stock option cost to shareholders (2) employee exercise behavior-implied sentiment is affected by the firmx27s stock market risk and performance. Article Jan 2015 Hamza Bahaji Jean-Franois Casta

Agentes De Opções Binárias Que Usam Paypal (2)

Brokers de opções binárias do PayPal Abaixo está uma lista de corretores de opções de opções binárias que permitem depósitos e retiradas pelo PayPal: NÃO RECOMENDADOS OPÇÕES BINÁRIAS CORRETORES ACEITAM ACTUALMENTE DEPOSITOS PAYPAL OU RETIRADAS Fundada no final da década de 1990, o PayPal inicialmente é composto por duas entidades separadas. Mais tarde, essas duas empresas se juntaram no ano 2000 em uma única entidade e foram vendidas pela eBay em 2002 por 1,5 bilhão. Hoje, a PayPal é um dos principais provedores de serviços de pagamento online com mais de 250 milhões de usuários em 190 mercados. Os únicos países que não são suportados pelo PayPal são países como o Afeganistão, Bangladesh, Iraque, Montenegro, Paquistão e aqueles na lista de sanções econômicas dos EUA. O sistema de pagamento on-line do PayPal é bem conhecido por ser muito confiável e fácil de usar. Uma vez que a conta eWallet é aberta e verificada, não há manutenção especial requerida por parte dos usuários. Se os usuários tiverem saldos suficientes na sua conta do PayPal, os fundos podem ser transferidos quase instantaneamente para outros detentores de contas do PayPal ou comerciantes que aceitam o PayPal como modo de pagamento. Os detentores de conta do PayPal também podem vincular seu cartão de crédito à sua conta do PayPal. Isso elimina a necessidade de os usuários do PayPals terem que enviar seus detalhes do cartão de crédito on-line o tempo todo. Além disso, os detentores de conta do PayPal também podem vincular sua conta à sua conta bancária. Com essas ligações, os usuários do PayPal podem facilmente completar o saldo da sua conta do PayPal facilmente com os fundos da sua conta bancária ou cartão de crédito. Embora o PayPal seja de propriedade de uma empresa americana e seja licenciado pelas autoridades reguladoras dos EUA como um transmissor de dinheiro no âmbito do Regulamento E do Conselho de Reserva Federal, ele se esforça para manter suas operações globais de acordo com os requisitos regulamentares locais. Por exemplo, as operações dentro da União Européia são tratadas pelo banco com sede no Luxemburgo sob o PayPal de acordo com a MiFID da UE. Outras operações internacionais são tratadas pelo escritório com sede em Cingapura. Embora simples de usar, isso significa que a segurança no PayPal é relaxada. Seu sistema está protegido com um dos sistemas de criptografia mais fortes ao redor. Além disso, qualquer atividade suspeita normal de uma conta irá desencadear imediatamente um alerta levando ao congelamento da conta até que a identidade do titular da conta seja verificada. Apesar dos óbvios benefícios do sistema de pagamento on-line do PayPal, o PayPal não é amplamente aceito pela maioria dos corretores binários por causa das altas taxas de transação (cerca de 6,4) que ele impõe em cada transação. Brokers de opções binárias do PayPal Que corretores de opções binárias aceitam depósitos Paypal Ao contrário do antigo Dias de negociação financeira quando o único meio de depositar e retirar fundos de uma conta de negociação foi através do uso de transferências bancárias, agora existem muitas opções para os comerciantes na realização de transações com seus corretores de opções binárias. Embora ainda não seja aceito universalmente, o PayPal é um meio importante de transação para corretores e comerciantes, onde este meio é usado. Iniciado por Elon Musk e alguns outros empresários no início dos anos 90 antes de serem eventualmente vendidos para o eBay, o PayPal pode ser considerado um pioneiro no negócio de pagamentos eletrônicos. Muitos corretores empregaram o PayPal para transações, mas as rígidas medidas de proteção contra a fraude postas em prática pela empresa, que inclui o bloqueio de nacionais de certos países de usar a plataforma, restringiu severamente seu uso no mercado de opções binárias. Se você mora em um país compatível com o PayPal e quer saber se existe a possibilidade de usar este método para transacionar no mercado de opções binárias, ainda existem alguns corretores de opções binários amigáveis ​​ao PayPal que você pode usar e nós iremos listá-los lá fora. Outra razão pela qual o PayPal não tem uso universal no mercado de opções binárias como meio de transação é porque muitos corretores no mercado estão localizados em Chipre, e houve problemas conhecidos entre o PayPal e as operações de corretores em Chipre. Espera-se que, no momento em que o CySEC é feito com a implementação completa do registro de corretores de opções binárias, veremos mais corretores de opções binárias amigáveis ​​com o PayPal. Binário O uso do Paypal para depósitos em conta e retiradas no Betonmarkets é restrito a comerciantes que vivem em países indonésios e outros países da ASEAN. O requisito de depósito mínimo é de 200. Os comerciantes são obrigados a abrir e ativar suas contas do PayPal, e isso exige que o titular da conta verifique com suas contas bancárias locais. OptionXP fornece recursos de financiamento e retirada com o Paypal, efetivamente tornando-os um corretor de opções binário amigo do Paypal. O desafio com este corretor é que eles só oferecem uma interface de língua inglesa e isso torna essa corretora inacessível para falantes de outros idiomas. Para essas pessoas, eles podem tentar usar o IkkoTrader, que tem uma plataforma multilingue. IkkoTrader IkkoTrader é outro corretor de opções binário amigável ao PayPal, que permite que os comerciantes depositem um depósito mínimo de 100 em suas contas do Ikkotrader. O IkkoTrader oferece acesso universal ao PayPal para aqueles de países onde o uso do PayPal é aceito. Isso permite que muitos mais comerciantes tenham acesso ao uso do PayPal na transação em suas contas. O EmpireOption EmpireOption aceita os comerciantes dos EUA e isso lhes dá a oportunidade de usar o PayPal para depositar fundos e retirar lucros de suas contas de negociação. Com um mínimo de 200, os comerciantes podem usar suas contas do PayPal para depositar e retirar suas contas do EmpireOption. Embora haja menos países que possam acessar esta facilidade do que o indicado no EmpireOption, os comerciantes que têm a sorte de acessar isso podem aproveitar ao máximo essa opção de transação. O PayPal tem um viés sem solução para transações com os norte-americanos, por isso não é uma surpresa que a North American Derivatives Exchange (NADEX) tenha chegado ao topo desta lista. Possuído e operado pela corretora do Grupo IG, a NADEX permite que os comerciantes sejam revendedores diretos na troca. A Nadex tem acesso limitado à sua plataforma apenas para cidadãos dos EUA e residentes dos EUA, e isso torna um corretor de opções binário amigável ao PayPal. Com até 100, você pode depositar fundos com sua conta do PayPal em sua conta de negociação da Nadex. Não há taxas de transação. Estes são os corretores de opções binários amigáveis ​​para Paypal que estão disponíveis no mercado hoje. Talvez em 2013, veremos mais corretores juntando-se a este clube exclusivo.